[案情介紹]
2002年8月,葉某通過招聘會(huì)與某公司簽訂了應(yīng)聘協(xié)議。雙方約定,公司聘請(qǐng)葉某為公司下屬通州工廠的廠長(zhǎng),月薪3500元,合同期為3年。今年4月,由于受“非典”影響,通州工廠停產(chǎn),公司研究決定從5月份開始,全體員工每人每月發(fā)放350元生活費(fèi)。工廠雖然停產(chǎn),但葉某一直堅(jiān)持工作,處理停產(chǎn)期間工廠日常的管理工作。7月份,葉某向公司提出辭職并要求按照3500元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)發(fā)5月、6月的工資差額。公司同意葉某的辭職要求,但拒絕了葉某補(bǔ)發(fā)工資的要求,認(rèn)為企業(yè)停產(chǎn)期間發(fā)放職工生活費(fèi)符合有關(guān)規(guī)定。葉某不服,向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申訴,要求裁定公司支付5月、6月的工資差額。
[案情分析]
該案涉及的法律問題是,企業(yè)停產(chǎn)期間職工的待遇問題。由于受各種內(nèi)、外因素的影響,企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的過程中,有時(shí)會(huì)陷入停工停產(chǎn)的境地。企業(yè)在停工停產(chǎn)期間,職工的待遇如何,直接關(guān)系到每個(gè)職工的切身利益關(guān)系。根據(jù)勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》第十二條“非因勞動(dòng)者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的,用人單位應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資。超過一個(gè)工資支付周期的,若勞動(dòng)者提供了正常勞動(dòng),則支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);若勞動(dòng)者沒有提供正常勞動(dòng),應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理。”的規(guī)定,對(duì)于在停產(chǎn)期間,提供了正常勞動(dòng)的勞動(dòng)者,企業(yè)支付的工資不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。這里所說的正常勞動(dòng)是指職工按照企業(yè)的作息時(shí)間按時(shí)到廠上下班,但并不要求職工提供的勞動(dòng)內(nèi)容和企業(yè)正常生產(chǎn)時(shí)一樣,具體工作內(nèi)容由廠里根據(jù)實(shí)際情況做出具體安排。對(duì)于沒有提供正常勞動(dòng)的勞動(dòng)者,這里所說的“應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理”,是指企業(yè)應(yīng)當(dāng)按所在地區(qū)的生活費(fèi)發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),向職工支付生活費(fèi)。
此外,勞動(dòng)部《關(guān)于妥善處理勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)問題的通知》第二條規(guī)定:“用人單位正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,必須按時(shí)支付勞動(dòng)者工資。用人單位停工停產(chǎn)期間,按《工資支付暫行規(guī)定》支付勞動(dòng)者工資或生活費(fèi)。停工停產(chǎn)在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的,應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付工資。停工停產(chǎn)超過一個(gè)工資支付周期的,勞動(dòng)者提供了正常勞動(dòng),支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);勞動(dòng)者沒有提供正常勞動(dòng),用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付生活費(fèi)。生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照各省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的辦法執(zhí)行?!币虼?,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依據(jù)以上規(guī)定,裁定企業(yè)對(duì)于提供了正常勞動(dòng)的勞動(dòng)者支付最低工資,而不是生活費(fèi),是符合有關(guān)規(guī)定的。對(duì)于葉某提出的按原定工資標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)發(fā)其差額的要求,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)并沒有支持,畢竟勞動(dòng)者在企業(yè)停產(chǎn)期間提供的勞動(dòng)與在企業(yè)正常生產(chǎn)時(shí)提供的勞動(dòng)是不同的,仲裁委的裁決是符合公平原則的。
[案情結(jié)果]
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依據(jù)以上規(guī)定,裁定企業(yè)對(duì)于提供了正常勞動(dòng)的勞動(dòng)者支付最低工資,而不是生活費(fèi),是符合有關(guān)規(guī)定的。對(duì)于葉某提出的按原定工資標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)發(fā)其差額的要求,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)并沒有支持,畢竟勞動(dòng)者在企業(yè)停產(chǎn)期間提供的勞動(dòng)與在企業(yè)正常生產(chǎn)時(shí)提供的勞動(dòng)是不同的,仲裁委的裁決是符合公平原則的。
[相關(guān)法規(guī)]
根據(jù)勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》第十二條“非因勞動(dòng)者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的,用人單位應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資。超過一個(gè)工資支付周期的,若勞動(dòng)者提供了正常勞動(dòng),則支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);若勞動(dòng)者沒有提供正常勞動(dòng),應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理?!钡囊?guī)定,對(duì)于在停產(chǎn)期間,提供了正常勞動(dòng)的勞動(dòng)者,企業(yè)支付的工資不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。這里所說的正常勞動(dòng)是指職工按照企業(yè)的作息時(shí)間按時(shí)到廠上下班,但并不要求職工提供的勞動(dòng)內(nèi)容和企業(yè)正常生產(chǎn)時(shí)一樣,具體工作內(nèi)容由廠里根據(jù)實(shí)際情況做出具體安排。對(duì)于沒有提供正常勞動(dòng)的勞動(dòng)者,這里所說的“應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理”,是指企業(yè)應(yīng)當(dāng)按所在地區(qū)的生活費(fèi)發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),向職工支付生活費(fèi)。
勞動(dòng)部《關(guān)于妥善處理勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)問題的通知》第二條規(guī)定:“用人單位正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,必須按時(shí)支付勞動(dòng)者工資。用人單位停工停產(chǎn)期間,按《工資支付暫行規(guī)定》支付勞動(dòng)者工資或生活費(fèi)。停工停產(chǎn)在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的,應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付工資。停工停產(chǎn)超過一個(gè)工資支付周期的,勞動(dòng)者提供了正常勞動(dòng),支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);勞動(dòng)者沒有提供正常勞動(dòng),用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付生活費(fèi)。生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照各省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的辦法執(zhí)行?!?/span>
評(píng)論: 法定節(jié)假日無法安排補(bǔ)休的,必須支付300%的工資,在法定休假日安排勞動(dòng)者工作不但影響勞動(dòng)者休息,也影響勞動(dòng)者的精神文化生活和其他社會(huì)活動(dòng),這是用補(bǔ)休的辦法無法彌補(bǔ)的,企業(yè)應(yīng)該按標(biāo)準(zhǔn)支付員工加班工資。