[案情介紹]
申訴方:嚴(yán)某等26人,某棉紡廠合同制工人
被訴方:某棉紡廠,法定代表人:李某,廠長(zhǎng)
1992年10月棉紡廠招收了26名女工。在3個(gè)月試用期后,工廠一直以各種理由拖延、不發(fā)給這26名女工的工資。1993年2月底,26名女工在正式成為該廠職工后,廠均未發(fā)給工資,只是每人發(fā)了60元生活費(fèi)。為此,26名女工找到廠長(zhǎng)交涉,廠方說(shuō)要研究一下。結(jié)果是廠長(zhǎng)去了境外,其他管理人員作不了主。女工們無(wú)奈只得向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申訴,請(qǐng)求公正裁決,補(bǔ)發(fā)全部拖欠工資,并保證以后按月發(fā)工資。
某棉紡廠是一家外商獨(dú)資企業(yè),1991年開(kāi)業(yè),1992年擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,同時(shí)招收了26名女工。在簽定用工協(xié)議時(shí),棉紡廠提出試用3個(gè)月,每月工資120元,試用期滿后每月工資180—240元。然而在試用期的3個(gè)月,工廠以這些女工應(yīng)當(dāng)交納保證金為由,沒(méi)有發(fā)給工資。在女工成為正式工后,工廠仍未發(fā)給工資,只給了每人60元生活費(fèi)。其理由是企業(yè)近來(lái)沒(méi)有資金,由于訂單接得不多,流動(dòng)資金都購(gòu)買(mǎi)了原料了,等過(guò)一段時(shí)間再補(bǔ)發(fā)。
[案情分析]
這是一起因企業(yè)拖欠職工工資引起的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件?!秳趧?dòng)法》第五十條規(guī)定,工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資。勞動(dòng)部頒發(fā)的《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第三條的規(guī)定,用人單位克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的,以及拒不支付勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間工資報(bào)酬的,除在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)全額支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬外,還要加發(fā)相當(dāng)于工資報(bào)酬25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。勞動(dòng)部頒發(fā)的《違反〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉行政處罰辦法》還規(guī)定,用人單位克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的,可責(zé)令按相當(dāng)于支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償總和的一至五倍支付勞動(dòng)者賠償金。侵犯勞動(dòng)者權(quán)益的行為,必須及時(shí)、嚴(yán)肅處理,以使職工的基本生活來(lái)源有所保障。
[案情結(jié)果]
在市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)的調(diào)解下,雙方達(dá)成了如下調(diào)解協(xié)議:
(1)棉紡廠在1993年3月1日將拖欠26名女工工資發(fā)給其本人。
(2)棉紡廠向每位女工賠償拖欠工資損失費(fèi)250元。
(3)棉紡廠保證每月10日向職工發(fā)放工資。
(4)仲裁費(fèi)60元由棉紡廠承擔(dān)。
[相關(guān)法規(guī)]
《勞動(dòng)法》第五十條規(guī)定,工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資。勞動(dòng)部頒發(fā)的《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第三條的規(guī)定,用人單位克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的,以及拒不支付勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間工資報(bào)酬的,除在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)全額支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬外,還要加發(fā)相當(dāng)于工資報(bào)酬25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。勞動(dòng)部頒發(fā)的《違反〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉行政處罰辦法》還規(guī)定,用人單位克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的,可責(zé)令按相當(dāng)于支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償總和的一至五倍支付勞動(dòng)者賠償金。侵犯勞動(dòng)者權(quán)益的行為,必須及時(shí)、嚴(yán)肅處理,以使職工的基本生活來(lái)源有所保障。